“El
pueblo checheno tiene el derecho a la autodefensa...”
El ex-presidente de la República Chechena de Ichkeria (CRI) Zelimkha Yandarbi ha concedido la siguiente entrevista a periodistas del Cáucaso.
Pregunta: En
primer lugar, ¿cómo evaluaría usted la actual situación política y militar
en Chechenia?
Z. Yandarbi: La situación política y militar ha entrado en una
nueva fase. Podemos ver claramente los intentos absurdos y estúpidos por parte
de los invasores rusos de tratar de hacer ver que controlan la situación, a
través del llamado “referéndum” y de hechos similares como la denominada
“amnistía” a la que juega el Kremlin. Por el lado checheno podemos ver la
gran actividad de los muÿahidines chechenos, comenzada la primavera pasada y
con la que pretenden dar un giro notable a la actual situación. Hoy en día los
rusos son incapaces de ocultar la auténtica fuerza de la Resistencia chechena.
Y todo esto sucede en medio de la infantilidad política de la llamada comunidad
internacional. Yo espero que la situación vaya a dar un cambio radical, tal
como el presidente A. Masjadov y el Comandante S. Basayev ha afirmado, por lo
que hago un llamamiento a toso los patriotas de nuestra nación a actuar bajo el
liderazgo de ellos.
Pregunta: Hace poco una serie de actos de sabotaje contra las
fuerzas invasoras y contra oficiales del régimen títere han sido llevadas a
cabo en Chechenia. Algunos chechenos y políticos extranjeros creen que tales
actos de Shahids (mártires) están causando el aislamiento de Chechenia de la
comunidad internacional y que tan solo ocasionan un daño al estamento político
checheno. Es más, el Comandante S. Basayev en un comunicado reciente ha
anunciado la operación “Boomerang”. ¿Qué puede decirnos acerca de tales métodos
de lucha?
Z. Yandarbi: La lucha de liberación nacional es una realidad
objetiva, legal y de pleno derecho cualquiera sea el método utilizado. Un
proverbio checheno dice: Aquel que golpea con lo que tenga a mano es un
valiente!
En nuestra lucha nosotros los chechenos estamos muy limitados política y
militarmente. Esta es una realidad obvia para todo el mundo, representado por la
cobarde comunidad internacional, las Naciones Unidas y otros ejemplos
vergonzosos. De acuerdo a la llamada Legalidad Internacional, que muchos
cabecillas de estados terroristas están usando para justificar sus crímenes a
la intimidada comunidad internacional –la lucha del pueblo checheno debe tener
el respaldo legal, político, material y técnico de las Naciones Unidas.
Pero todo sucede de forma bien diferente; ellos están ayudando a Rusia
–el estado terrorista que está cometiendo el genocidio de un pueblo entero
que está luchando por su independencia, mientras que los pseudo políticos
permiten la agresión de los países atacantes y de sus satélites.
La nación chechena o cualquiera otra nación que luche por su libertad
tiene el completo e incondicional derecho a usar cualquier método o medio que
le sea útil en su lucha. Si alguien quiere vernos utilizar otros métodos,
entonces deben darnos otras oportunidades: políticas, militares, técnicas y
materiales. Especialmente teniendo en cuenta que es un deber de todo hombre
honesto en la Tierra el ayudar a nuestra lucha en la medida en que cada uno
pueda. Todo lo demás no es sino cobardía, infantilismo o astucia, que se
vuelve contra nosotros en cualquier caso.
Tal como yo lo veo, la operación Boomerang u otras similares, deben dar
la respuesta adecuada a las acciones de los agresores rusos, incluyendo el
llevar la guerra hasta la guarida del enemigo, aquel que trajo la guerra hasta
nuestra tierra. Esto significa que luchamos por nuestra libertad con los medios
que podemos. En parte, la llave de esto es la fortaleza del pueblo checheno,
acostumbrado a contar con sus propias capacidades y la total confianza en Allah
a través de muchos siglos de lucha.
Pregunta: Algunos observadores están diciendo que la Resistencia
Chechena está “Palestinizada” ¿es cierto esto?
Z. Yandarbi: Para esto están los observadores, para que puedan
decir toda clase de tonterías y dar importancia a sus “observaciones”. Pero
los actos de auto sacrificio han existido en todos los tiempos, durante todas
las guerras que han tenido un origen justo, como el Yihad de liberación
nacional del pueblo checheno. Los chechenos, los palestinos y otros pueblos usan
estos sacrificios. Lo importante es que su objetivo es conseguir infligir el máximo
daño posible al enemigo.
Pregunta: ¿Es posible una guerra civil en Chechenia? (La guerra
que los políticos rusos advierten en caso de que las tropas invasoras se
retiren). La cuestión es que los invasores y sus títeres afirman que tras el
anuncio de la llamada amnistía el proceso de entrega de armas por los
combatientes de la Resistencia Chechena ha aumentado supuestamente. El régimen
títere sostiene que miles de guerrilleros ya están de su lado, y que
supuestamente muchos de ellos quieren enrolarse en sus filas. ¿Representan la
realidad estas declaraciones?
Z. Yandarbi: Ninguna guerra civil tendrá lugar una vez que las
tropas rusas se retiren de Chechenia. No hay duda de esto. Sería una profanación
decir lo contrario. Y la llamada amnistía no cambiará en nada los fines de la
Resistencia Chechena, pues no surgió de estos proyectos y no está vinculada
para nada a la misma. La Resistencia tan solo depende de la moral del pueblo
checheno, y esta no permite hacer tales declaraciones.
Pregunta: El Ministro de Asuntos Exteriores de Chechenia formuló
un posible acuerdo de paz que consistiría en transformar a Chechenia en un
estado pacífico democrático a través de un periodo de transición de varios años
bajo el protectorado de las Naciones Unidas. ¿Está usted de acuerdo con tal
formulación?
Z. Yandarbi: Personalmente no estoy de acuerdo con ninguna opción
que condicione nuestra independencia. La propuesta requeriría un estudio más
en profundidad, sin embargo, nunca he entendido de que se trata si lo que
nosotros queremos es la independencia: independencia es un estado real con
soberanía nacional.
Pregunta: ¿Cómo se
explica usted la rápida conquista de Iraq teniendo este país un ejército que
podía haber repelido el ataque?
Z. Yandarbi: En realidad Iraq ha sido conquistada pero no
subyugada, y el estamento militar no está acabado. La situación está lejos de
ser definitiva.
Pregunta: Hay otra pregunta relacionada con la anterior, ¿por qué
los invasores rusos, quienes poseen un poderío militar extraordinario y cuyas
fuerzas son inconmensurablemente superiores, no son capaces de aplastar a la
resistencia de los chechenos?
Z. Yandarbi: Allah es el Único que puede responder a esta
pregunta.
Pregunta: ¿Ve usted posible la invasión de Irán por parte de
Estados Unidos, y es esperable que Irán opusiera una resistencia tangible? ¿podría
uno decir que las armas nucleares son tan solo un pretexto para una agresión
tal como fue en el caso de Iraq?
Z. Ynadarbi: Es evidente que en caso de que se de esta agresión
las armas nucleares no son mas que un pretexto. Por supuesto, en Irán el estado
de la sociedad y la nación es totalmente diferente de la que había en Iraq
cuando se produjo la invasión anglo-americana. Permítame recordarle que los
acontecimientos están empezando a desenvolverse ahora.
Pregunta: ¿Detendrán las organizaciones islámicas la Intifada
una vez que Israel reconozca el estado palestino?
Z. Yandarbi: Resulta difícil creer que se contenten con tal
reconocimiento. Pienso que todo depende de los términos en los que se haga el
reconocimiento del estado palestino.
Pregunta: Existe la opinión de que Rusia podría ser un aliado
objetivo del mundo musulmán para hacer frente a la globalización. ¿Cuánto de
verdad hay en esto?, ¿cómo definiría usted las relaciones entre Rusia y el
mundo islámico?
Z. Yandarbi: En
primer lugar, creo que la moderna interpretación de los políticos y de la
globalización o antiglobalización no refleja adecuadamente el punto de las
contradicciones en nuestro mundo. Una cosa está clara: el mundo debe permanecer
unido para el bienestar de todas las naciones de la Tierra bajo la sola Ley del
Más Elevado. Todo el resto de proyectos tan solo son un pretexto para las
controversias entre varias fuerzas bajo todo tipo de eslóganes. Y en lo que se
refiere a Rusia, éste es uno de los monstruos más agresivos que también lucha
por su hegemonía en el mundo y en el continente Euroasiático. La alianza entre
Rusia y el mundo musulmán está totalmente fuera de lugar.
Pregunta: Los ‘alims (eruditos islámicos) de Rusia predican la
humildad y la tolerancia hacia el resto de religiones. ¿Debe ser agresivo
espiritualmente un creyente y debe conquistar o reconquistar su espacio y poder
espiritual?
Z. Yandarbi: La tolerancia en materia de religión es necesaria y
un punto muy destacado. El islam puede estar de acuerdo y mostrarse tolerante
con cualquier forma justa de contemplar el
mundo, a menos que usurpen o invadan un camino. Un creyente no debe ser
agresivo, pero debe ser fuerte y eficaz. Debe ser capaz de defender sus valores.
Pregunta: ¿Por qué, en su opinión, representantes de
organizaciones islámicas de la Federación Rusa y muftis de aquel país se han
pronunciado abiertamente contra la acción de los Estados Unidos, y al mismo
tiempo la voz de los 20 millones de musulmanes de Rusia que forman parte de la
Umma permanece en silencio ante el asesinato de sus hermanos musulmanes en
Chechenia?, ¿cuál es el problema?, ¿dónde dicen la verdad?
Z. Yandarbi: En
ninguno de los casos mencionados están diciendo la verdad o han sido capaces de
hacerlo!
Pregunta: Después del 11 de septiembre ha sido mucho lo que se ha
dicho acerca de el “lado siniestro del Islam” el cual ha sido combinado a
propósito con la imagen del terrorismo, ¿por qué ha pasado de alguna manera
todo esto deslizado?
Z. Yandarbi: Aquellos que hablan del “lado siniestro del Islam”
son los enemigos o aquellos que desean el mal para el Islam. Aquellos que tienen
la oportunidad de aterrorizar a la gente a una escala mundial son los que
cometen el terrorismo internacional. Tan solo los monstruos a nivel de estado
tienen semejantes oportunidades, y no los pueblos que defienden su religión,
sus tierras y su libertad!
Council
of Caucasus Journalists.
www. Kavkaz-Center
Traducción: Musulmanes andaluces